El asesor jurídico de la Sociedad Boliviana de Autores y Compositores (Sobodaycom), Charly Alborta, evitó brindar información precisa sobre los montos de regalías distribuidos a los afiliados durante los últimos dos años, en medio de cuestionamientos públicos de varios artistas que denuncian falta de transparencia en la gestión de derechos de autor.
Durante una entrevista, el representante legal indicó que no era posible ofrecer datos desglosados de manera pública sobre las distribuciones económicas, señalando que los autores pueden solicitar esa información de forma individual mediante los canales institucionales correspondientes. Sus declaraciones se dieron en el contexto de crecientes reclamos de músicos y compositores nacionales.
Las observaciones surgieron luego de que reconocidos artistas bolivianos manifestaran públicamente su molestia por no haber recibido pagos de regalías o por no contar con información clara sobre la administración de sus obras. Entre ellos se encuentran intérpretes y compositores de distintos géneros musicales que han exigido explicaciones sobre la gestión de la entidad.
Alborta sostuvo que los reclamos se han concentrado en pocos casos y que muchos de ellos corresponden a denuncias difundidas en redes sociales o medios de comunicación, más que a solicitudes formales presentadas ante la institución. También afirmó que la organización cuenta con procedimientos internos para atender este tipo de solicitudes.
En relación con la distribución de recursos, se hizo referencia a datos institucionales que señalan que la entidad realiza recaudaciones por derechos de autor tanto a nivel nacional como internacional, los cuales posteriormente son distribuidos entre los socios registrados, descontando un porcentaje destinado a gastos administrativos y operativos.
Sin embargo, las explicaciones no lograron disipar las dudas de varios artistas, quienes aseguran que existen inconsistencias en los reportes y en la entrega de pagos. Algunos compositores incluso cuestionaron que no se les haya reconocido económicamente por el uso de sus obras durante años.
Desde la entidad también se mencionó que ciertos reclamos corresponderían a gestiones anteriores o a obras que no estarían debidamente registradas dentro del sistema interno de la sociedad de gestión colectiva, lo que, según su versión, dificulta la verificación de algunos casos.
En paralelo, el Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI) anunció el inicio de auditorías a la institución, con el objetivo de revisar la administración de los recursos recaudados por derechos de autor, así como el uso de los fondos destinados a gastos administrativos.
Las denuncias públicas han sido respaldadas por varios músicos nacionales, quienes sostienen que existen problemas de transparencia en la gestión de regalías y que los sistemas de distribución no reflejarían adecuadamente el uso de sus obras en medios y presentaciones.
El caso continúa generando debate en el ámbito artístico y cultural, mientras se esperan los resultados de las auditorías y posibles acciones institucionales que aclaren la situación financiera y administrativa de la entidad. (Visión 360)